यूरोपीय संघ ब्लॉकचेन परियोजनाओं और उनके संभावित

यूरोपीय संघ के अस्तित्व का आर्थिक प्रभाव, दुनिया में सबसे बड़ा राजनीतिक और वित्तीय गठबंधन, बहुतायत से स्पष्ट है। आधुनिक दुनिया में, यूरोपीय संघ वैश्विक विकास और विकास के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। उसी समय, इसके सदस्यों की प्रकृति, जो पुराने महाद्वीप के विकसित राष्ट्र से संबंधित है, उसी संघ के लिए तकनीकी प्रगति का केंद्र बनने के लिए सही पृष्ठभूमि प्रदान करता है.

वास्तव में, सच्चाई यह है कि यूरोपीय संघ कुछ हद तक उत्तरी अमेरिका और सुदूर पूर्व जैसी जगहों से पीछे है। आज, इसे एक ऐसे क्षेत्र के रूप में नहीं देखा जाता है जहाँ लागू तकनीक को उसकी सीमा तक धकेला जा रहा है और आगे विकसित किया जा रहा है। यूरोपीय संघ में कई जगह हैं जो उच्च तकनीक समाधान का उत्पादन करते हैं, लेकिन ये आला उद्योगों पर केंद्रित हैं या वे व्यापक शैक्षिक या शैक्षणिक संदर्भ में जगह लेते हैं.

पश्चिमी दुनिया में अपने विकसित भागीदारों के विपरीत, यूरोपीय संघ के पास पहले से उल्लेख किए गए क्षेत्रों में तकनीकी प्रगति के स्तर को प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक पकड़ है। ब्लॉकचेन टेक एक ही श्रेणी में आता है, जो कि संभवतः गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है यूरोपीय संघ FinTech हलकों. हालांकि, कुछ ऐसी खबरें हैं जो ब्रसेल्स द्वारा इस समस्या को हल करने के तरीकों में बदलाव का सुझाव देती हैं.

कंपनी की जानकारी साझा करना

ईयू की कार्यकारी शाखा ने हाल ही में अनावरण किया है यह एक ब्लॉकचेन-आधारित प्रणाली बना रहा है, जो उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक में सक्रिय सूचीबद्ध कंपनियों के डोमेन तक पहुँच और जानकारी साझा करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है। समाचार से पता चलता है कि यह अभी भी एक पायलट परियोजना है लेकिन एक यह बताता है कि यूरोपीय संघ आम तौर पर अपने नागरिकों के उद्देश्य से ब्लॉकचेन परियोजनाओं को विकसित करने में रुचि रखता है.

इसके अतिरिक्त, इस परियोजना और यूरोपीय संघ के तथाकथित ब्लॉकचैन वेधशाला के बीच एक संबंध है। यह यूरोपीय संघ द्वारा एक बढ़ता हुआ सेटअप है जिसमें हजारों यूरो साप्ताहिक रूप से एक प्रणाली बनाने के उद्देश्य से खर्च किए जा रहे हैं जिसका उपयोग व्यक्तिगत ब्लॉकचेन परियोजनाओं के मूल्य और यूरोपीय संघ के नागरिकों और संस्थानों के लिए उनके संभावित महत्व का निरीक्षण करने के लिए किया जा सकता है।.

पहले उल्लेखित परियोजना का उद्देश्य व्यावसायिक क्षेत्र में अधिक पारदर्शिता प्रदान करना है, जबकि अन्य अलग-अलग कार्य कर सकते हैं। लेकिन, उन सभी को यूरोपीय संघ के सार्वजनिक क्षेत्र से संबंधित होना चाहिए और जिस तरह से यह ब्लॉक के नागरिकों को अपनी सेवाएं और जानकारी प्रदान करता है.

यह होने के नाते कि यह विकास और विकास की तलाश में दुनिया के किसी भी हिस्से के लिए एक महान विचार की तरह लगता है, यह स्वाभाविक रूप से यूरोपीय संघ के लिए आना चाहिए। हालांकि, एक अलग दृष्टिकोण के लिए सामान्य बिंदुओं में डिजिटल मुद्राओं के साथ ब्लॉक के व्यवहार का इतिहास.

डिजिटल मुद्राओं को स्वीकार करने की अनिच्छा

यूरोपीय संघ एक ऐसी इकाई है, जिसने मौजूदा, गैर-राष्ट्रीय डिजिटल मुद्राओं के लिए कभी कोई समर्थन नहीं दिया है। इसके बजाय, इसने उपभोक्ता संरक्षण प्रणालियों की एक दीवार की पेशकश की जिसका उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि उनके नागरिकों को समान डिजिटल मुद्राओं द्वारा किसी तरह से अन्याय न हो.

इस वजह से, एक भावना है कि यूरोपीय संघ बिटकॉइन विकास समुदाय या उस मामले के लिए किसी अन्य के लिए कोई सहानुभूति नहीं रखता है। इसके बजाय, यूरोपीय संघ सुरक्षा उपायों के साथ व्यस्त है, जो ज्यादातर डेवलपर्स द्वारा प्रतिबंधित माना गया है, विशेष रूप से अपने क्षेत्र पर सभी क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोगकर्ताओं का डेटाबेस बनाने की हाल की पहल.

यूरोपीय संघ में लाखों डिजिटल मुद्रा धारक हैं, जिनमें से कई उपयोग करते हैं ऑनलाइन कैसीनो तक पहुँचने के लिए बीटीसी, बिटकॉइन का निवेश करें, चीजों को ऑनलाइन खरीदें या संभावित उपयोगों की श्रेणी में कुछ और करें, प्रतिबंधात्मक उपाय उन सभी को प्रभावित करेंगे। उसी समय, यह सही है कि डिजिटल मुद्राएं अपने उपयोगकर्ताओं को क्या प्रदान करती हैं, इसके मूल में यह निर्देशित है – पहचान सुरक्षा और गुमनामी का एक स्तर, जो यूरोपीय संघ की कानूनी प्रणाली के साथ असंगत लगता है.

डिजिटल करेंसी ब्रिज बहुत दूर

यह सब दिखाता है कि यूरोपीय संघ डिजिटल मुद्राओं के लिए एक कानूनी ढांचा खोजने की कोशिश करने के लिए तैयार नहीं है। इस मुद्दे का तकनीकी रूप से इन परिवर्तनों का समर्थन करने की क्षमता से कोई लेना-देना नहीं है, यह होने के नाते कि ब्लॉकचेन पहल में धनराशि दिखाती है कि ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों के लिए कितना व्यावहारिक और वित्तीय समर्थन है जो यूरोपीय संघ के लिए प्रासंगिक है.

इसके बजाय, ब्लॉक की आबादी में डिजिटल मुद्रा स्वीकृति के लिए एक मार्ग का पता लगाने की कोशिश करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी है। यह दृष्टिकोण सुरक्षा संबंधी चिंताओं से भरा हो सकता है, लेकिन ब्लॉक के भविष्य के विकास में बाधा डाल रहा है, विशेषकर इसकी कुछ विशेषताओं (गुमनामी) को चिह्नित करना, जो इसके कानूनों के साथ असंगत हैं।.


हाल ही में, जापान ने दिखाया कि सबसे विकसित राष्ट्र भी अपने उपभोक्ता संरक्षण कानूनों को रखने का एक तरीका खोज सकते हैं और फिर भी कानूनी रूप से डिजिटल मुद्राओं (इस मामले में, बिटकॉइन) के साथ काम कर सकते हैं। यूरोपीय संघ उसी मार्ग पर जाने की कोशिश कर सकता है, लेकिन अभी के लिए, विधायकों के लिए ऐसा करने के लिए पर्याप्त दबाव या क्षमता नहीं है, यही वजह है कि डिजिटल मुद्राएं बहुत दूर एक पुल बनी हुई हैं.

ब्लॉकचेन चांस

फिलहाल, ब्लॉकचैन को सरकारी परियोजना में लागू करने से ऐसा लगता है कि यह यूरोपीय संघ द्वारा वांछित दृष्टिकोण बना रहेगा। ये स्पष्ट रूप से किसी भी देश को देने के लिए बहुत कुछ है, न केवल यूरोपीय संघ, बल्कि एक ही प्रक्रिया की असंतुष्ट प्रकृति को किसी के लिए भी चिंता करनी चाहिए जो ब्लॉक को भविष्य के आर्थिक विकास के लिए अपनी संभावनाओं में सुधार करना चाहता है।.

यूएस इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि जब डिजिटल मुद्राओं और ब्लॉकचेन की बात आती है तो व्यापार कैसे चलाया जा सकता है। दोनों डिजिटल मुद्राओं और इन ब्लॉकचेन पहलों के विकास को विनियमित करने के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण होने के बजाय, अमेरिका एक अस्पष्ट दृष्टिकोण ले रहा है। स्पष्ट रूप से, राज्य स्तर पर, इसके मुद्दे से संबंधित बहुत सारी स्वायत्तता है, जबकि केंद्रीय संघीय सरकार ब्लॉकचेन अनुसंधान में भारी निवेश कर रही है.

इस तरह, मौजूदा डिजिटल मुद्राओं के दरवाजे पूरी तरह से बंद या खुले नहीं मिलते हैं; हालाँकि, यह अन्य अनुप्रयोग विकसित किए जाने के तरीके में बाधा नहीं डालता है। स्वाभाविक रूप से, अमेरिका कई स्तरों पर यूरोपीय संघ नहीं है, लेकिन एक ही अपरिभाषित दृष्टिकोण यूरोपीय नेताओं की बहुत अच्छी तरह से सेवा कर सकता है – इसके बजाय कि उनके बारे में पूरी तरह से निर्धारित किया जा सके, इससे पहले कि वे डिजिटल मुद्राओं को बदल दें, उन्हें एक मौका दिया जाना चाहिए। जैसा कि उनके व्यक्तिगत सेटअप और कार्यक्षमता स्पष्ट हो जाती हैं, नियामक आयोगों को प्रतिक्रिया देनी चाहिए, लेकिन जापान ने जो किया और ब्लॉक में एक या अधिक डिजिटल मुद्रा को व्यवहार्य वित्तीय साधनों के रूप में मान्यता देने का मौका दिया।.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map